verdi del trentino
    archivio generale articoli, lettere, comunicati e interviste dalla stampa
ANNI:
  2021 - 22   2019 - 20 2017 - 18 2015 - 16 2013 - 14 2011 - 12 2009 - 10 2007 - 08 2005 - 06 2003 - 04 2000 - 02
torna a precedente    
   

 HOMEPAGE

  I VERDI
  DEL TRENTINO

  
  CHI SIAMO

  STATUTO

  REGISTRO CONTRIBUTI

  ORGANI E CARICHE

  ASSEMBLEE
  CONFERENZE STAMPA
  RIUNIONI


 ELETTI VERDI

  PROVINCIA DI TRENTO

  COMUNITÀ DI VALLE

  COMUNE DI TRENTO

  ALTRI COMUNI


 ELEZIONI

  STORICO DAL 2001


 ARCHIVIO

  ARTICOLI

  DOSSIER

  CONVEGNI

  INIZIATIVE VERDI

  PROPOSTE VERDI

  BIBLIOTECA

  GALLERIA FOTO

  

      

Trento, 28 ottobre 2009
Edilizia: bonus demolizione, piace a metÀ
Disegno di legge Gilmozzi sugli incentivi alla “rottamazione” della propria abitazione:
Fulvio Forrer plaude, Sandro Boato critico

da l’Adige di mercoledì 28 ottobre 2009

(…)

Non ha dubbi sulla bontà dell’iniziativa l’urbanista Fulvio Forrer: «Io credo che il patrimonio edilizio trentino sia mediamente di bassa qualità – afferma - Questo significa che è stato realizzato prevalentemente in un’ottica di investimento economico, che poco o nulla guardava alla qualità del prodotto. Per questo l’intento di Gilmozzi è tutt’altro che sbagliato, perché va incontro sia a questioni di natura energetica, che agli interessi economici. Ed è un’ottima cosa stabilire che il valore minimo è la casa clima tipo B per la qualità energetica, perché è un obiettivo raggiungibile, non fantasia ». Forrer è invece più cauto sulla decisione di Gilmozzi di dare tempi di risposta certi per le pratiche edilizie. «Mi sembra un ragionamento molto delicato. La vera risposta è mettere i Comuni nelle condizioni di operare con risorse adeguate; invece la scelta dell’ente pubblico mi pare sia quella di rendere le strutture sempre più esili».

Decisamente critico sulla proposta, invece, l’urbanista ed ex consigliere regionale Sandro Boato, che sulla necessità di velocizzare i tempi - come il collega - mette in guardia: «Attenti a non favorire l’abuso e l’illegalità ». Rispetto agli incentivi per la «rottamazione»   è netto: «Mi pare un anticipo di promessa un po’ pericoloso. Ricordo che la manovra anticrisi da 81 milioni di euro ha già in parte favorito chi non avrebbe avuto necessità di beneficiare di questo contributo, tagliando fuori una fetta della popolazione. Prima occorre avere un quadro aggiornato dello stato urbanistico edilizio e della domanda sociale». Secondo Boato, infatti, non vi è la necessità di grandi espansioni per rispondere ai bisogni della popolazione. Per questo, anche interventi più contenuti della demolizione, osserva, potrebbero essere sufficienti.

(…)

      

archivio articoli
dell'autore

sandro boato

altre pubblicazioni
dell'autore in
biblioteca verde

 

   

torna su